kevin-ying 发表于 2015-8-31 11:25:57

三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx)

一.软件介绍(apachelighttpdnginx)1. lighttpdLighttpd是一个具有非常低的内存开销,cpu占用率低,效能好,以及丰富的模块等特点。lighttpd是众多OpenSource轻量级的web server中较为优秀的一个。支持FastCGI, CGI, Auth, 输出压缩(output compress), URL重写, Alias等重要功能。Lighttpd使用fastcgi方式运行php,它会使用很少的PHP进程响应很大的并发量。Fastcgi的优点在于:·         从稳定性上看, fastcgi是以独立的进程池运行来cgi,单独一个进程死掉,系统可以很轻易的丢弃,然后重新分配新的进程来运行逻辑.·         从安全性上看, fastcgi和宿主的server完全独立, fastcgi怎么down也不会把server搞垮,·         从性能上看, fastcgi把动态逻辑的处理从server中分离出来, 大负荷的IO处理还是留给宿主server, 这样宿主server可以一心一意作IO,对于一个普通的动态网页来说, 逻辑处理可能只有一小部分, 大量的图片等静态IO处理完全不需要逻辑程序的参与(注1)·         从扩展性上讲, fastcgi是一个中立的技术标准, 完全可以支持任何语言写的处理程序(php,java,python...)2.apacheapache是世界排名第一的web服务器, 根据netcraft(www.netsraft.co.uk)所作的调查,世界上百分之五十以上的web服务器在使用apache.1995年4月, 最早的apache(0.6.2版)由apache group公布发行. apache group 是一个完全通过internet进行运作的非盈利机构, 由它来决定apache web服务器的标准发行版中应该包含哪些内容. 准许任何人修改隐错, 提供新的特征和将它移植到新的平台上, 以及其它的工作. 当新的代码被提交给apache group时, 该团体审核它的具体内容, 进行测试, 如果认为满意, 该代码就会被集成到apache的主要发行版中.apache 的特性:1) 几乎可以运行在所有的计算机平台上.2) 支持最新的http/1.1协议3) 简单而且强有力的基于文件的配置(httpd.conf).4) 支持通用网关接口(cgi)5) 支持虚拟主机.6) 支持http认证.7) 集成perl.8) 集成的代理服务器9) 可以通过web浏览器监视服务器的状态, 可以自定义日志.10) 支持服务器端包含命令(ssi).11) 支持安全socket层(ssl).12) 具有用户会话过程的跟踪能力.13) 支持fastcgi14) 支持java servlets3.nginxNginx是俄罗斯人编写的十分轻量级的HTTP服务器,Nginx,它的发音为“engine X”, 是一个高性能的HTTP和反向代理服务器,同时也是一个IMAP/POP3/SMTP 代理服务器.Nginx是由俄罗斯人 Igor Sysoev为俄罗斯访问量第二的 Rambler.ru站点开发.Nginx以事件驱动的方式编写,所以有非常好的性能,同时也是一个非常高效的反向代理、负载平衡。其拥有匹配 Lighttpd的性能,同时还没有Lighttpd的内存泄漏问题,而且Lighttpd的mod_proxy也有一些问题并且很久没有更新。但是Nginx并不支持cgi方式运行,原因是可以减少因此带来的一些程序上的漏洞。所以必须使用FastCGI方式来执行PHP程序。nginx做为HTTP服务器,有以下几项基本特性:处理静态文件,索引文件以及自动索引;打开文件描述符缓冲.无缓存的反向代理加速,简单的负载均衡和容错.FastCGI,简单的负载均衡和容错.模块化的结构。包括gzipping, byte ranges, chunked responses,以及 SSI-filter等filter。如果由FastCGI或其它代理服务器处理单页中存在的多个SSI,则这项处理可以并行运行,而不需要相互等待。Nginx专为性能优化而开发,性能是其最重要的考量,实现上非常注重效率。它支持内核Poll模型,能经受高负载的考验,有报告表明能支持高达 50,000个并发连接数。Nginx具有很高的稳定性。其它HTTP服务器,当遇到访问的峰值,或者有人恶意发起慢速连接时,也很可能会导致服务器物理内存耗尽频繁交换,失去响应,只能重启服务器。例如当前apache一旦上到200个以上进程,web响应速度就明显非常缓慢了。而Nginx采取了分阶段资源分配技术,使得它的CPU与内存占用率非常低。nginx官方表示保持10,000个没有活动的连接,它只占2.5M内存,所以类似DOS这样的攻击对nginx来说基本上是毫无用处的。就稳定性而言,nginx比lighthttpd更胜一筹。Nginx支持热部署。它的启动特别容易, 并且几乎可以做到7*24不间断运行,即使运行数个月也不需要重新启动。你还能够在不间断服务的情况下,对软件版本进行进行升级。二.3种WEB服务器的比较:
serverApacheNginx   Lighttpd
Proxy代理非常好非常好一般
Rewriter好非常好一般
Fcgi不好好非常好
热部署不支持支持不支持
系统压力比较很大很小比较小
稳定性好非常好不好
安全性好一般一般
技术支持非常好很少一般
静态文件处理一般非常好好
Vhosts虚拟主机支持不支持支持
反向代理一般非常好一般
Session sticky支持不支持不支持
注:在相对比较大的网站,节约下来的服务器成本无疑是客观的。而有些小型网站往往服务器不多,如果采用 Apache 这类传统 Web 服务器,似乎也还能撑过去。但有其很明显的弊端: Apache 在处理流量爆发的时候(比如爬虫或者是 Digg 效应) 很容易过载,这样的情况下采用 Nginx 最为合适。建议方案:Apache 后台服务器(主要处理php及一些功能请求 如:中文url)Nginx前端服务器(利用它占用系统资源少得优势来处理静态页面大量请求)Lighttpd 图片服务器总体来说,随着nginx功能得完善将使他成为今后web server得主流。三.性能测试:将分别测试3种软件在对动态页面和静态页面请求及并发时的响应时间l      静态页面 搜狐首页LIGHTTPD
n/-c(ab参数)cpu%MemRequestsperSecondTime taken for tests
100000/1006460462.7521.6
100000/2006760312.0732.4
100000/5008360137.2472.8
100000/1000出现错误丢包9460126.678.9
NGINX
n/-c(ab参数)cpu%MemRequestsperSecondTime taken for tests
100000/10034.6140943.6610.597
100000/20035.6110924.3210.818
100000/50034.3110912.6810.956
100000/100037160832.5912.106
APACHE
n/-c(ab参数)cpu%MemRequestsperSecondTime taken for tests
100000/10040.6170690.7214.47
100000/20041.1180685.3914.59
100000/50042.3190633.6415.78
100000/100043.1200547.5318.26
l      动态页面 内部社区首页LIGHTTPD
n/-c(ab参数)cpu%MemRequestsperSecondTime taken for tests
1000/1005020033.5429.816
1000/2005221030.4332.858
1000/5005423025.7938.76
1000/10006225024.8340.28
NGINX
n/-c(ab参数)cpu%MemRequestsperSecondTime taken for tests
1000/10053.825083.1212.305
1000/20055.825074.0513.504
1000/5005626058.9916.951
1000/10005826043.4123.347
APACHE
n/-c(ab参数)cpu%MemRequestsperSecondTime taken for tests
100000/1006020027.3736.541
100000/2006122023.8241.981
100000/5007315020.5948.562
100000/10005320027.1836.796
l      PHPINFO函数页LIGHTTPD
n/-c(ab参数)cpu%MemRequestsperSecondTime taken for tests
100000/1004520168.0659.504
100000/2004722140.6471.103
100000/500492452.80189.386
100000/1000在请求到4840时测试测试程序死掉
NGINX
n/-c(ab参数)cpu%MemRequestsperSecondTime taken for tests
100000/10070120143.4669.706
100000/20072130140.5771.140
100000/50073150135.8773.601
100000/100077160132.1875.657
APACHE 出现丢包
n/-c(ab参数)cpu%MemRequestsperSecondTime taken for tests
100000/10070180245.7340.694
100000/20072190245.7940.684
100000/50075200241.2941.443
100000/100077220236.7442.239
四.各大网站WEB服务器资源列表网站名   操作系统   web服务器1.门户网站类:搜狐   LINUX         apache 1.3.37新浪   LINUX         apache 2.0.54迅雷   LINUX         nginx 0.6.31163      LINUX         apache 2.2.62.搜索类百度      unknown      BWS 1.0Google   linux         gwsSougou   FreeBSD         apache 2.2.4Hao123   linux          apache 2.2.44. 电子邮箱类126      linux         apacheHotmail    win2003      microsoft-IIS 6.0新浪邮箱    F5 Big-IP    apache 2.2.8263      linux         apache 2.2.65. 博客类新浪博客    linux          nginx 0.5.35搜狐博客    linux          nginx迅雷博客    linux          nginx 0.6.32天涯博客    F5 Big-IP      Microsoft-IIS/5.06.视频类优酷         linux          apache土豆         linux          apacheKu6         linux         apache六间房       linux          nginx 0.6.14


页: [1]
查看完整版本: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx)